O ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL
efeitos e (in)eficácia de sua declaração
Abstract
The present work aims to identify and analyze the eff ects sought and achieved from the declaration of the “unconstitutional state of aff airs” by the Federal Supreme Court in the judgment of the precautionary measure of the Action for Noncompliance with Fundamental Precept (ADPF) nº 347/DF. The analytical method will be used. At fi rst, the historical evolution of the institute object of the work will be portrayed, highlighting its declaration in Colombia in 1997, its concept andits specifi cities. Afterwards, a general study will be made about the conditions of Brazilian prisons and the violations of individual rights caused by the precarious conditions with which they operate in Brazil. Finally, we will start with a critical analysis of the eff ective consequences of the declaration of the unconstitutional state of aff airs in the Brazilian criminal legal and criminal procedure sphere. Based on a bibliographic review of books and articles involving the theme, we sought to reach conclusions about the eff ectiveness of the measures imposed by the Supreme Federal Court in the
spheres of the Public Power and the three Powers.
References
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988 – Distrito Federal. Disponível em:
BRASIL. Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos. LGBT nas Prisões do Brasil: Diagnóstico dos Procedimentos Institucionais e Experiências de Encarceramento. 2020. Disponível em:
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347/DF – Distrito Federal. Relator: Ministro Marco Aurélio. Disponível em:
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ministro Sugere Medidas Preventivas Contra Expansão da Covid-19 no Sistema Carcerário – Distrito Federal. 2020. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=439614. Acesso em: 29 jul. 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STF Inicia Julgamento de Ação que Pede Providências para Crise Prisional – Distrito Federal. 2015. Disponível em:
BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. 11 ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
CALDAS, Roberto Correia da Silva Gomes; NETO, Felipe Lascane. As Condições das Penitenciárias no Brasil e o Estado de Coisas Inconstitucional. Revista de Direito Penal, Processual Penal e Constitucional, Curitiba, v. 2, n. 2, p. 578-600, jul./dez. 2016. Disponível em:
CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do Ativismo Judicial no Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
COLÔMBIA, Corte Constitucional. Sentencia SU.559/97. 1997. Disponível em:
COLÔMBIA, Corte Constitucional. Sentencia T-025/04. 2004. Disponível em:
COLÔMBIA, Corte Constitucional. Sentencia T-153/98. 1998. Disponível em:
COLÔMBIA, Corte Constitucional. Sentencia T-525/99. 1999. Disponível em:
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Audiências de Custódia. Disponível em:
DANTAS, Eduardo Sousa. Ações Estruturais, Direitos Fundamentais e o Estado de Coisas Inconstitucional. Revista Constituição e Garantia de Direitos, Natal, v. 9, n. 2, p. 155-176, jun. 2017. Disponível em:
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. Funpen. 2019. Disponível em:
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias Infopen – Junho de 2014. Disponível em:
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. População Prisional em Programa Laboral. 2019. Disponível em:
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. Presos em Unidades Prisionais no Brasil. 2019. Disponível em:
FILHO, Juraci Mourão Lopes; MAIA, Isabelly Cysne Augusto., Belo Horizonte, v. 117, n. 117, p. 219-273, jul./dez. 2018 O uso de precedentes estrangeiros e a declaração do Estado de Coisas Inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. Revista Brasileira de Estudos Políticos. Disponível
em:
GUIMARÃES, Mariana Rezende. O estado de coisas inconstitucional: a perspectiva de atuação do Supremo Tribunal Federal a partir da experiência da Corte Constitucional colombiana. Boletim Científico ESMPU, a. 16, n. 49, p. 79-111, jan./jun. 2017. Disponível em:
MAGALHÃES, Breno Bahía. O Estado de Coisas Inconstitucional na ADPF 347 e a sedução do Direito: o impacto da medida cautelar e a resposta dos poderes políticos. Revista Direito GV, São Paulo. v. 15, n. 2, 2019. Disponível em:
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 36. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
O GLOBO. Estados Gastam só 1% da Verba Disponibilizada para Sistema Carcerário. 2017. Disponível em:
PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE. Aditamento à ADPF 347/DF – Distrito Federal. Disponível em:
PEREIRA, Luciano Meneguetti. O Estado de Coisas Inconstitucional e a Violação dos Direitos Humanos no Sistema Prisional Brasileiro. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos, Bauru, v. 5, n. 1, jan./jun. 2017. Disponível em:
RELIEFWEB. Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento. 2011. Disponível em:
SANTOS, Helena Maria Pereira dos; VIEIRA, José Ribas; DAMASCENO, Luana Regina D’Alessandro. Estado de Coisas Inconstitucional: Um Estudo sobre os Casos Colombiano e Brasileiro. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 8, n. 4, p. 2596-2612, 2015. Disponível em: