FALSAS MEMÓRIAS E SUA REPERCUSSÃO NO PROCESSO PENAL
Abstract
O artigo visa a demonstrar que verdade não é sinônimo de realidade, e que somente podemos esperar chegar o mais próximo da verdade possível, como evidenciar a formação da própria memória que, podendo ser falsa (o que não equivale à mentira), tem repercussões decisivas no processo penal e realização da justiça.
References
ASSIS, Éder Artur S. de. A Fragilidade do Reconhecimento Pessoal Frente ao Instituto das Falsas Memórias. Disponível em: Acesso em: 06 março de 2021.
AVENA, Norberto. Processo Penal. 9.ª ed. Rio de Janeiro: Forense. São Paulo: Método, 2017.
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: Acesso em: 10 de julho 2021.
BRASIL, Decreto- Lei n. 3.689 de 03 de outubro de 1941. Institui o Código de Processo Penal. Disponível em: Acesso em: 07 de julho 2021.
BRASIL, Decreto- Lei n. 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Institui o Código Penal. Disponível em: Acesso em: 12 de julho 2021.
BRASIL, Innocence Project. Prova de Reconhecimento e Erro Judiciário. 2020. Disponível em: < https://www.innocencebrasil.org/como-trabalhamos > Acesso em: 19 de setembro 2021.
BRASIL, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Disponível em\; https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/rs/rolante.html, acesso em 11 de março de 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Sexta Turma). Habeas Corpus n. 598.886. Relator Ministro Rogerio Schietti Cruz. Brasil. Julgado em 27 de outubro de 2020. Disponível em: Acesso em: 23 de setembro 2021.
FIGUEIRÊDO, Luiz Carlos Vieira de. A vítima no Processo Penal Brasileiro. Curitiba: Juruá Editora, 2020.
FISCHER, Douglas. Garantismo Penal Integral. 2.ª ed. Salvador: Juspodivm, 2013.
DUMONT, J.P. Elementos de história da Filosofia Antiga. Brasília: Ed.UnB, 2005.
GADAMER, Hans-Georg. “Verdade e Método”. V. II. 6.ª ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2011.
GESU, Cristina di. Prova Penal e Falsas Memórias. 3.ª ed. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado, 2019.
IRIGONHÊ, Márcia de Moura. Reconhecimento Pessoal e Falsas Memórias: Repensando a Prova Penal. 2ª Tiragem. Rio de Janeiro: Editora Lumes Juris, 2020.
IZQUIERDO, Iván. Memória. 2.ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2014.
JUNIOR, Aury Lopes. Direito Processual Penal. 17.ª ed. São Paulo: Editora SaraivaJur, 2020.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 8.ª Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
KUDLICH, Hans. El principio de legalidade en el derecho procesal penal (en especial, en el derecho procesal penal alemán). In MONTIEL, Juan Pablo (Org.). Barcelona: Marcial Pons, 2012.
LIMA, Daniel. Sistemas de valoração da prova: qual é o adotado no Brasil? Canal Ciências Criminais. 2017. Disponível em: Acesso em: 11 de julho 2021.
MACHADO, Leonardo Marcondes; BARILLI, Raphael Jorge de Castilho. O Reconhecimento de Pessoas Como Fonte de Injustiças Criminais. 2019. Disponível em: Acesso em: 06 de março 2021 pop
MANDARINO, Renan Posella; FREITAS, Marisa Helena D’Arbo Alves de. O Reconhecimento de Pessoa e a Falsa Memória. Disponível em: Acesso em: 19 agosto 2021
MASI, Carlos Velho. Falsas Memórias no Processo Penal (Parte 1). 2016. Disponível em: Acesso em: 18 de abril de 2021
MASI, Carlos Velho. Falsas Memórias no Processo Penal (Parte 2). 2016. Disponível em: Acesso em: 18 abril 2021
MELO, Jeferson. Grupo vai aprimorar reconhecimento pessoal em processos criminais. 2021. Disponível em
MARRERO, Danny. Capítulo 1: Lineamentos Generales para uma epistemologia jurídica. In PAEZ, Andrés (Coord.). Hechos, evidencias y estandares de puebra: ensayos de epistemologia jurídica. Bogotá: Universidad de Los Andes, Editorial Uniandes, 2015.
NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Direito Processual Penal. 15.ª ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2018.
NUCCI, Guilherme de Souza. Processo Penal e Execução Penal. 5.ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019; São Paulo: Método, 2019.
PRADO, Geraldo. A Cadeia de Custódia da Prova no Processo Penal. 2.ª ed. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2021.
PRAZERES, Leandro. As 3 mortes de Heberson. Disponível em: Acesso em: 26 de setembro 2021.
RIO, G1. Homem preso por reconhecimento fotográfico em foto 3X4 antiga deixa a cadeia no Rio. 2021. Disponível em: Acesso em: 26 de setembro 2021.
RODAS, Sérgio. Criminalistas Analisam Principais Causas de Erros Judiciais e Suas Consequências. 2018. Disponível em: Acesso em: 12 de setembro 2021.
SANTOS, Rafa. Erro judiciário não é questão apenas de estatística, mas também de neurociência. 2020. Disponível em Acesso em: 12 de agosto 2021.
SILVA, Antonio Carlos de Faria. A busca da verdade no processo penal: Implicações Quanto ao Grau de Certeza do Juiz em Suas Decisões. São Paulo: Baraúna, 2015.
SILVA, Henrique Alvarenga da; BRANDÃO, Gian Miller. Condenação de Inocentes: O Problema do Reconhecimento de Pessoas e as Falsas Memórias no Direito Criminal. Curitiba: Juruá Editora, 2020.
STEIN, Lilian Milnitsky. Falsas Memórias: Fundamentos Científicos e Suas Aplicações Clínicas e Jurídicas. Disponível em: Minha Biblioteca, Grupo A, 2011.
Vítimas por erros no processo de reconhecimento por foto ficam presas por nove meses, segundo a Defensoria Pública do Rio de Janeiro. 2021. Disponível em:
AVENA, Norberto. Processo Penal. 9.ª ed. Rio de Janeiro: Forense. São Paulo: Método, 2017.
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em:
BRASIL, Decreto- Lei n. 3.689 de 03 de outubro de 1941. Institui o Código de Processo Penal. Disponível em:
BRASIL, Decreto- Lei n. 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Institui o Código Penal. Disponível em:
BRASIL, Innocence Project. Prova de Reconhecimento e Erro Judiciário. 2020. Disponível em: < https://www.innocencebrasil.org/como-trabalhamos > Acesso em: 19 de setembro 2021.
BRASIL, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Disponível em\; https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/rs/rolante.html, acesso em 11 de março de 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Sexta Turma). Habeas Corpus n. 598.886. Relator Ministro Rogerio Schietti Cruz. Brasil. Julgado em 27 de outubro de 2020. Disponível em:
FIGUEIRÊDO, Luiz Carlos Vieira de. A vítima no Processo Penal Brasileiro. Curitiba: Juruá Editora, 2020.
FISCHER, Douglas. Garantismo Penal Integral. 2.ª ed. Salvador: Juspodivm, 2013.
DUMONT, J.P. Elementos de história da Filosofia Antiga. Brasília: Ed.UnB, 2005.
GADAMER, Hans-Georg. “Verdade e Método”. V. II. 6.ª ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2011.
GESU, Cristina di. Prova Penal e Falsas Memórias. 3.ª ed. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado, 2019.
IRIGONHÊ, Márcia de Moura. Reconhecimento Pessoal e Falsas Memórias: Repensando a Prova Penal. 2ª Tiragem. Rio de Janeiro: Editora Lumes Juris, 2020.
IZQUIERDO, Iván. Memória. 2.ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2014.
JUNIOR, Aury Lopes. Direito Processual Penal. 17.ª ed. São Paulo: Editora SaraivaJur, 2020.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 8.ª Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
KUDLICH, Hans. El principio de legalidade en el derecho procesal penal (en especial, en el derecho procesal penal alemán). In MONTIEL, Juan Pablo (Org.). Barcelona: Marcial Pons, 2012.
LIMA, Daniel. Sistemas de valoração da prova: qual é o adotado no Brasil? Canal Ciências Criminais. 2017. Disponível em:
MACHADO, Leonardo Marcondes; BARILLI, Raphael Jorge de Castilho. O Reconhecimento de Pessoas Como Fonte de Injustiças Criminais. 2019. Disponível em:
MANDARINO, Renan Posella; FREITAS, Marisa Helena D’Arbo Alves de. O Reconhecimento de Pessoa e a Falsa Memória. Disponível em:
MASI, Carlos Velho. Falsas Memórias no Processo Penal (Parte 1). 2016. Disponível em:
MASI, Carlos Velho. Falsas Memórias no Processo Penal (Parte 2). 2016. Disponível em:
MELO, Jeferson. Grupo vai aprimorar reconhecimento pessoal em processos criminais. 2021. Disponível em
MARRERO, Danny. Capítulo 1: Lineamentos Generales para uma epistemologia jurídica. In PAEZ, Andrés (Coord.). Hechos, evidencias y estandares de puebra: ensayos de epistemologia jurídica. Bogotá: Universidad de Los Andes, Editorial Uniandes, 2015.
NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Direito Processual Penal. 15.ª ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2018.
NUCCI, Guilherme de Souza. Processo Penal e Execução Penal. 5.ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019; São Paulo: Método, 2019.
PRADO, Geraldo. A Cadeia de Custódia da Prova no Processo Penal. 2.ª ed. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2021.
PRAZERES, Leandro. As 3 mortes de Heberson. Disponível em:
RIO, G1. Homem preso por reconhecimento fotográfico em foto 3X4 antiga deixa a cadeia no Rio. 2021. Disponível em:
RODAS, Sérgio. Criminalistas Analisam Principais Causas de Erros Judiciais e Suas Consequências. 2018. Disponível em:
SANTOS, Rafa. Erro judiciário não é questão apenas de estatística, mas também de neurociência. 2020. Disponível em
SILVA, Antonio Carlos de Faria. A busca da verdade no processo penal: Implicações Quanto ao Grau de Certeza do Juiz em Suas Decisões. São Paulo: Baraúna, 2015.
SILVA, Henrique Alvarenga da; BRANDÃO, Gian Miller. Condenação de Inocentes: O Problema do Reconhecimento de Pessoas e as Falsas Memórias no Direito Criminal. Curitiba: Juruá Editora, 2020.
STEIN, Lilian Milnitsky. Falsas Memórias: Fundamentos Científicos e Suas Aplicações Clínicas e Jurídicas. Disponível em: Minha Biblioteca, Grupo A, 2011.
Vítimas por erros no processo de reconhecimento por foto ficam presas por nove meses, segundo a Defensoria Pública do Rio de Janeiro. 2021. Disponível em:
Published
18-09-2022
How to Cite
RM, I., & Vanessa Louise dos Santos. (2022). FALSAS MEMÓRIAS E SUA REPERCUSSÃO NO PROCESSO PENAL. Revista Do Ministério Público Do Rio Grande Do Sul , 1(91), 41-72. Retrieved from https://revistadomprs.org.br/index.php/amprs/article/view/265
Section
Artigos
