MODELOS DELIBERATIVOS DE DECISÕES EM CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL COMPARADA

  • Matheus Teodoro UENP - Universidade Estadual do Norte do Paraná
Palavras-chave: Jurisdição Constitucional, Controle de Constitucionalidade, Direito Comparado, Direito Constitucional

Resumo

O modelo deliberativo de Cortes Constitucionais em controle de constitucionalidade representa cerne da própria jurisdição constitucional e democracia. Portanto, delimita-se a problemática acerca da publicidade e possibilidade de escrutínio social no modelo nacional em comparação com modelos internacionais. A metodologia científica empregada é a comparativa e a hipotético-dedutiva, buscando uma resposta para a indagação se, de fato, as deliberações em controle de constitucionalidade, em âmbito nacional, são públicas e abertas ao controle social. Conclui-se que, embora haja necessidade de melhor publicidade e aperfeiçoamento do sistema, apresenta caráter público, transparente e com acesso à observação popular.

 

Biografia do Autor

Matheus Teodoro, UENP - Universidade Estadual do Norte do Paraná

Mestrando em Ciência Jurídica pela UENP – Universidade Estadual do Norte do Paraná. Pós-Graduado em Advocacia Cível e Direito Público, ambas pela Escola Brasileira de Direito. Pós-Graduado em Direito e processo Previdenciário pela Damásio Educacional. Pós-Graduando em Direito Constitucional pela Academia Brasileira de Direito Constitucional. Advogado. ORCID 0000-0002-5863-0238. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7756213644211942. e-mail: teodoro.matheus.adv@gmail.com

Referências

BARANGER, Denis. Sur la manière française de render la justice constitutionnelle: motivations et raisons politiques dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel. Jus Politicum: Revue de Droit Politique, nº 7, 2012.

BINENBOJM, Gustavo. A nova jurisdição constitucional: legitimidade democrática e instrumentos de realização. 4. ed. rev., ampl. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.

BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. 8. ed. rev. e atual. de acordo com a Emenda Constitucional n. 76/2013. São Paulo: Saraiva, 2014.

CANOTILHO, J.J Gomes et al. Comentários à Constituição do Brasil. 2. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

CARDINALI, Daniel Carvalho. Conselho constitucional francês. In: BRANDÃO, Rodrigo (org.). Cortes constitucionais e supremas cortes. Salvador: JusPODIVM, 2017, pp. 571-612.

CASTILHO, Ricardo. Filosofia geral e jurídica. 6. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

CICCONETTI, Stefano Maria; TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Jurisdição constitucional comparada. 2ª ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil, v. 1, 6ª ed. São Paulo: MALHEIROS, 2009.

FABBRINI, Federico. Kelsen in Paris: France’s constitucional reform and the introduction of a posteriori constitutional review of legislation. German Law Journal. vol. 09, nº 10, 2008.

FEREJHON, John; PASQUINO, Pasquale. Constitutional adjudication: lessons from Europe. Texas Law Review, vol. 82, 2004.

FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de direito constitucional. 9. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2017.

FERREYRA, Raúl Gustavo. Corte Suprema de Justiça argentina y control de constitucionalidad: vicisitudes y reto del papel institucional del tribunal. In: CARBONEL, Miguel (coord.). Derecho constitucional: memoria del Congreso Internacional de Culturas Jurídicas Comparadas. México: UNAM, 2004.

FREIRE, Augusto. Suprema Corte dos Estados Unidos. In: BRANDÃO, Rodrigo (org.). Cortes constitucionais e supremas cortes. Salvador: JusPODIVM, 2017, pp. 305-328.

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 2002.

HARRISON, Martin. The French Constitutional Council: a study in institutional chance. Political Studies. vol. 38, nº 04, 1990.

KELSEN, Hans. Jurisdição constitucional. 3. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.

MARTINS, Flávio. Curso de direito constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 10ª ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2015.

MORAES, Alexandre de [et al]. Constituição federal comentada. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

PIRES, Thiago Magalhães. Tribunal constitucional de Portugal. In: BRANDÃO, Rodrigo (org.). Cortes constitucionais e supremas cortes. Salvador: JusPODIVM, 2017, pp. 753-768.

REHNQUIST, Willian H. The supreme court. 2ª. ed. New York: Vintage Books, 2002.

SOUSA FILHO, Ademar Borges de. Tribunal constitucional federal da Alemanha. In: BRANDÃO, Rodrigo (org.). Cortes constitucionais e supremas cortes. Salvador: JusPODIVM, 2017, pp. 415-450.

TERRA, Felipe Mendonça. Corte constitucional italiana (Corte constituzionale dela Republica Italiana). In: BRANDÃO, Rodrigo (org.). Cortes constitucionais e supremas cortes. Salvador: JusPODIVM, 2017, pp. 735-751.

THAMAY, Rennan Faria Krüger; HERANI, Renato Guliano. Jurisdição constitucional concentrada. Curitiba: Juruá, 2016.

VICENTE, Dário Moura. Direito comparado: introdução, sistemas jurídicos em geral. Vol. I. 4ª ed. rev. e atual. São Paulo: Almedina, 2018.
Publicado
21-08-2024
Como Citar
Teodoro, M. (2024). MODELOS DELIBERATIVOS DE DECISÕES EM CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE: JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL COMPARADA . Revista Do Ministério Público Do Rio Grande Do Sul , 1(95), 121 - 138. Recuperado de https://revistadomprs.org.br/index.php/amprs/article/view/321