AFERIÇÃO E CONTROLE DE CONVENCIONALIDADE PELO MINISTÉRIO PÚBLICO
Abstract
This research addresses cases whereby the Cabinet of the Prosecutor’s Offi cer carries out a vertical judicial review seeking to harmonize municipal laws with human rights treaties in force in Brazil (test of conventionality). This article highlights two diff erent forms of reviews. In the fi rst, the Cabinet of the Prosecutor’s Offi cer “evaluate” – either when demanded to do so or out of its own prerogatives – whether domestic legislation and treaties are compatible but leaves theactual review, with the possibility of invalidation of incompatible laws, to the judiciary. In the second approach (control approach), the Cabinet of the Prosecutor’s Offi cer dully exercises a review of internal laws and human rights treaties – striking out incompatible norms – according to discretionary powers provided for in the constitution and other norms. The conclusion is that the current prerogatives and powers of the Cabinet of the Prosecutor’s Offi cer are not solely conscribed to following the constitution and other domestic laws, but rather includes the power to analyze the compatibility – even without requests – between all kinds of municipal legislation and international human rights treaties in force in Brazil based on the pro homine principle.
References
CAMBI, Eduardo; PORTO, Letícia de Andrade. Ministério Público resolutivo e proteção dos direitos humanos. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.
DE CLÉMENT, Zlata Drnas. La complejidad del principio pro homine. Jurisprudencia Argentina, fascículo nº 12, Buenos Aires, mar./2015, p. 98-111.
MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los Estados parte de la Convención Americana (res interpretata) – Sobre el cumplimiento del Caso Gelman vs. Uruguay, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 19º año, Bogotá: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2013, p. 607-638.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direito internacional público. 13. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direitos humanos. 7. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: Método, 2020.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 5. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira; RIBEIRO, Dilton. The pro homine principle as an enshrinedfeature of international human rights law. The Indonesian Journal of International & Comparative Law, v. III, issue 1, January 2016, p. 77-99
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira; ROCHA, Jorge Bheron. Defensoria Pública: instituição essencial ao controle de convencionalidade. Revista Jurídica UNIGRAN, v. 22, n. 43, jan./jun. 2020, p. 17-27.
OLIVEIRA, Kledson Dionysio de. Proteção objetiva dos direitos humanos e fundamentais e dignidade das vítimas da criminalidade: fundamentos das obrigações processuais penais positivas do Estado. Dissertação (Mestrado em Direito). Cuiabá: Universidade Federal de Mato Grosso, 2020. 302 p.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 12 ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2011.
