UMA SINGELA ANÁLISE DO TEMA DAS PATENTES DE MEDICAMENTOS À LUZ DE CASOS DE REPERCUSSÃO NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA

  • Patrícia Maldaner Cibils
Palavras-chave: propriedade intelectual; patente; saúde; medicamentos; jurisprudência.

Resumo

A dualidade existente entre a defesa da propriedade intelectual por meio das patentes dos medicamentos e o direito ao amplo acesso à saúde, indubitavelmente, consiste num dos temas mais polêmicos no ordenamento jurídico pátrio; sobretudo, no período em que se vivencia uma pandemia mundial sem precedentes históricos. Todavia, o debate em torno do assunto não é recente, tampouco exclusivo em relação ao combate à COVID-19. Há décadas estão sendo discutidas questões jurídicas envolvendo os fármacos off label perante os tribunais brasileiros. Nesses embates fica evidenciada a luta travada entre a poderosa indústria farmacêutica e os diversos organismos sociais, em especial, os que estão voltados à defesa do universal acesso aos medicamentos para o tratamento de doenças que atingem um contingente expressivo da população, tais como o HIV e a Hepatite C. A compreensão da temática, perante a existência de um debate tão acirrado, exige o entendimento prévio de determinados conceitos relacionados à propriedade intelectual como a proteção aos direitos concernentes às invenções ou descobertas científicas, dentre os quais, figura a patente como garantia de exploração exclusiva do produto desenvolvido por meio de pesquisas científicas de expressivo custo. De outra banda, o assunto envolve desdobramentos que perpassam os direitos fundamentais sociais, constitucionalmente consagrados, sem contar todo o arcabouço ético que decorre da pesquisa realizada em seres humanos, como no caso dos medicamentos produzidos pela lucrativa indústria farmacêutica. A partir de casos paradigmáticos apreciados na esfera dos tribunais pátrios, cumpre traçar um singelo exame sobre esta dicotomia travada entre o acesso universal à saúde e o direito à comercialização exclusiva do medicamento desenvolvido assegurada pela patente à indústria farmacêutica.

Referências

BARROS, Bruno Mello Correa de. PEREIRA, Marília do Nascimento. OLIVEIRA, Rafael Santos de. O sistema de patentes e a política de acesso aos medicamentos: um olhar acerca da biotecnologia e propriedade intelectual. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, vol. 9. N. 1, www.pucpr.br/direitoeconomico, Curitiba, Programa de Pós-Graduação em Direito da PUCPR, janeiro/abril 2018, pp. 189 e 194.

BRASIL. Médicos sem Fronteiras (Medecins sans Frontieres). Atualidades, notícias, Médicos sem Fronteiras (Medecins sans Frontieres), quarta-feira, 07 de outubro de 2020. Em movimento histórico, Índia e África do Sul propõem que não haja patentes sobre os medicamentos para COVID-19. https://www.msf.org.br/noticias/em-movimento-historico-india-e-africa-do-sul-propoem-que-nao-haja-patentes-sobre-os. Acesso em 17 nov. 2020.
BRASIL. Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS (ABIA). Observatório de políticas de AIDS. Notícia veiculada no sítio eletrônico da ABIA, quinta-feira, 23 de agosto de 2018. Protesto em São Paulo exige que Gilead pare de impedir acesso aos genéricos para Hepatite C. http://abiaids.org.br/protesto-em-sao-paulo-exige-que-gilead-pare-de-impedir-acesso-a-genericos-para-hepatite-c/31800. Acesso em 21 nov. 2020.
BRASIL. Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS (ABIA). Observatório de políticas de AIDS. Notícia veiculada no sítio eletrônico da ABIA, segunda-feira, 20 de maio de 2019. Patentes Pipeline: STF (sic) decide sobre o presente e o futuro – ABIA (abiaids.org.br). Patentes Pipeline: SFT decide sobre o presente e o futuro - ABIA (abiaids.org.br). Acesso em 26 nov. 2020.
BRASIL. Justiça Federal – Seção Judiciária do Distrito Federal. Comunicação Social/Imprensa/Notícias. Notícia veiculada no sítio eletrônico da JF/DF, quarta-feira, 26 de setembro de 2018. Patente de medicamento para tratamento da Hepatite C é cancelada pela Justiça Federal. https://portal.trf1.jus.br/sjdf/comunicacao-social/imprensa/noticias/patente-de-medicamento-para-tratamento-da-hepatite-c-e-cancelada-pela-justica-federal.htm. Acesso em 21 nov. 2020.

BRASIL. [Constituição da República Federativa do Brasil (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil, 05 de outubro de 1988. Brasília, DF, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm, acesso em 17 nov. 2020.

BRASIL [Lei da Propriedade Industrial (1996)]. Lei que regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Lei n. 9.279 de 14 de maio de 1996. Brasília, DF, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9279.htm. Acesso em 17 nov. 2020.

BRASIL. Manual para o Depositante de Patentes – Diretoria de Patentes (DIRPA). Ministério do Desenvolvimento, da Indústria e Comércio Exterior Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI. Brasília, abril, 2015, p. 8.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Leading Case RE 566471 (Tema n. 6 STF). Recurso Extraordinário n. 566471, Supremo Tribunal Federal, Plenário, Relator Ministro Marco Aurélio Mello, publicado no DJE nº 228, divulgado em 14/09/2020 e publicado em 15/09/2020. Disponível no sítio eletrônico: Pesquisa Avançada: STF - Supremo Tribunal Federal. Acesso em: 26 nov 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Leading Case RE 657718 (Tema n. 500 STF). Recurso Extraordinário n. 657718, Supremo Tribunal Federal, Plenário, Relator Ministro Marco Aurélio Mello (Ministro Roberto Barroso, Redator para o acórdão), publicado no DJE nº 232, divulgado em 24/10/2019 e publicado em 25/10/2020. Disponível no sítio eletrônico: Pesquisa Avançada: STF - Supremo Tribunal Federal. Acesso em: 26 nov 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Leading Case RE 855178 (Tema n. 793 STF). Recurso Extraordinário n. 855178, Supremo Tribunal Federal, Plenário, Relator Ministro Luiz Fux (Ministro Edson Fachin, Redator para o acórdão), publicado no DJE nº 119, divulgado em 03/06/2019 e publicado em 04/06/2019. Disponível no sítio eletrônico: Pesquisa Avançada: STF - Supremo Tribunal Federal. Acesso em: 26 nov 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 4234, Supremo Tribunal Federal, Plenário, Relator Ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, excluído do calendário de julgamento pelo Presidente da sessão de 16/09/2020. Disponível no sítio eletrônico: Supremo Tribunal Federal (stf.jus.br). Acesso em: 26 nov 2020.

DANELUZZI, Maria Helena Marques Braceiro. MATHIAS, Maria Ligia Coelho Mathias. Panorama Atual e Sistemático dos Direitos da Personalidade da Empresa. Revista de Direito Recuperacional e Empresa. Thomson Reuters, Revista dos Tribunais on-line, | vol. 8/2018 | Abr - Jun / 2018, São Paulo, 2018, pp. 6/7.

DUARTE, Luciana Gaspar Melquíades; VIDAL, Victor Luna (Coordenadores). Direito à Saúde – Judicialização e Pandemia do Novo Coronavírus. Thomson Reuters, Revista dos Tribunais, São Paulo, 2020, pp. RB-1.3 e RB-2.4.

HENRIQUES, Nadia Michtchenko. ROCHA, Márcia Santos da. Patentes Farmacêuticas e o Acesso à Saúde. Revista Acadêmica Oswaldo Cruz, versão on-line, ano, n.10, abril-junho 2016. https://oswaldocruz.br/revista_academica/content/pdf/Edicao_10_Henriques_Nadia_Michtchenko.pdf, acesso em 31 out. 2020.

PIVETTA, Saulo Lindorfer. Direito Fundamental à Saúde – Regime Jurídico, Políticas Públicas e Controle Social. Thomson Reuters, Revista dos Tribunais, São Paulo, 2014, pp. 6/8.
Publicado
18-09-2022
Como Citar
Patrícia Maldaner Cibils. (2022). UMA SINGELA ANÁLISE DO TEMA DAS PATENTES DE MEDICAMENTOS À LUZ DE CASOS DE REPERCUSSÃO NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA. Revista Do Ministério Público Do Rio Grande Do Sul , 1(91), 261-274. Recuperado de https://revistadomprs.org.br/index.php/amprs/article/view/275

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##